‘Batsın Böyle Çirkin Siyaset’ başlığı ile geçen hafta Şehir Gazetesi’nin manşetinden duyurulan haber akıl almaz bir anket oyunun perde arkasını belgeleri ile gözler önüne serdi.
AK Parti Bursa Milletvekili Hüseyin Şahin’in aynı partiden İnegöl Belediye Başkanı Alinur Aktaş’ı başarısız göstermek maksadıyla yerel bir gazetede yayımlattığı anket, yorumlanış şekli ile ne yazık ki manipülasyonlarla dolu bir komplonun en bariz örneği oldu.
Milletvekili Şahin’in anketin yayınlandığı gün Şoförü Sedat Yaşar’a Kestel’deki bir gazete bayiinden 4 bin adet gazete satın aldırdığı haberimizde fotoğraflarla apaçık ortaya çıkınca, sizin de tahmin edeceğiniz üzere sayısız telefon ve yorum birbirini izledi.
Bir vekilin kendi partisinden bir belediye başkanını ucuz taktiklerle nasıl da hedef alıp halk nezdinde yetersiz, pasif göstermek istediğini net bir biçimde gün yüzüne çıkaran haberi okuyanlar hayretler içerisinde kalırken, araştırmayı gerçekleştiren kuruluş hakkında da sayısız soru yönelttiler.
ANKETİ GERÇEKLEŞTİREN KURULUŞ SAHİBİNDEN NET AÇIKLAMALAR
Peki anket hangi kuruluş tarafından gerçekleştirilmişti?
İnegöl’deki kamuoyu araştırması sonucu ortaya çıkan veriler anketi yayınlayan yerel gazeteye aynen iletilmiş miydi?
Anketin yorumu yine çalışmayı şekillendiren araştırma şirketine mi aitti?
Araştırma şirketi adrese teslim ısmarlama bir anket için mi çalışmıştı ? Yoksa İnegöl Belediye Başkanı Alinur Aktaş’ı hedef alan çalışma yorumlanış, yayın ve dağıtım hali ile sonradan mı gerçekliğinden sapmıştı?
İşte tüm bu sorular ve daha fazlasını, Şehir’in kamuoyu ile paylaştığı haberin ardından gazetemize bizzat gelerek çalışmanın arka planını en ince detaylarına kadar anlatan anket sahibi kuruluş Referans Araştırma’nın Genel Müdürü Onur Karaduman’a sordum.
Onur Karaduman anketin 17 ilçede olduğu gibi İnegöl’de de detaylı bir çalışmanın ardından şekillendiğini ifade ederken, sorulara verilen cevapların gazetede yayınladığı üzere aynı oranları yansıttığını belirtiyor fakat mühim bir konuya da özellikle dikkat çekiyor;
‘ Biz araştırma sonuçlarını tüm sorular ve cevapları ile, sonuçların tümünü kapsayan grafikler ile gazeteye aktardık. Bu süreçten sonraki kısım hangi soruların yanıtlarına yer verileceğine ve araştırmanın yorumuna asla müdahil olmadık’ açıklamasını yapan Onur Karaduman, anket sonuçlarını yaşananların ardından Başkan Aktaş ile de paylaştığını söylüyor.
Onur Karaduman araştırma sonuçlarını İnegöl Belediye Başkanı ile kendisinin de ifade ettiği üzere en ince detaylarına değin paylaşıyor ve gazetede yorumlandığı gibi anket genelinden Başkanın karnesinin beklentilerin ya da konuşulanların aksine olumsuz bir tablo yansıtmadığı vurguluyor.
Referans Araştırma’nın Genel Müdürü Karaduman Başkan Aktaş’a aktardığı değerlendirmeyi Şehir Gazetesi’ne yaptığı açıklamada da en ince detayları ile açıkladı ve aynen şunları söyledi;
Yerel gazete ile 17 ilçede 11 bin 27 kişi ile gerçekleşen kapsamlı bir anket çalışması yürüttük .
Ben ve ekibim 1 ay boyunca ilçe ilçe sahada büyük emek sarf ederek halkla yüz yüze temastaydık. Çalışma karşılığında Referans Araştırma 1 kuruş dahi ücret almamıştır.Anketteki veriler gazeteye yansıyan boyutuyla grafik olarak doğrudur. Çalışmamızda ortaya çıkan sonuçlar şemalar ile, aslı gibi yayınlanmıştır. olumsuzluklar ise bu süreçten sonra ortaya çıkmıştır. ’
İlçe ilçe anket çalışmasını sadece ve sadece kurumsal tanıtım için kabul ettiğine ve maddi bir kazancı olmadığına özellikle vurgu yapan Onur Karaduman; amacının gerçek araştırma sonuçları ve yorumları halkı doğru bilgilendirmek olduğunu da ifade etti.
Karaduman’ın da anlattığı gibi anket fiyaskosu ile alakalı çalışmanın gerçekleştiriliş ve gazeteye aktarılış sürecine kadar her şey normal .
Ama bakın sonra neler oluyor ?
İnegöl anketi verileri ile ilgili Belediye Başkanı Alinur Aktaş’ın dahi bir itirazının söz konusu olmadığını belirten Karaduman, çirkin bir siyasi oyuna dönüşen anket çalışmasında olumsuzlukların başlangıç noktası da açıkladı.
SORUN ANKETİN YORUMUNDA
Onur Karaduman yorum ile ilgili farklı algı oluşturup Başkan Aktaş’ın karnesinin ince nüanslarla nasıl başarısız gösterildiğini ise şu sözlerle anlattı; 17 ilçeyi kapsayan çalışmamızda özellikle dikkat edilmesi gereken net bir sonuç var; Alinur Aktaş diğer ilçelerle kıyaslandığında başarı sıralamasında 17 ilçe içinde görünen tabloda 4. sırada yer alıyor ki bu başkan adına ciddi olumlu bir veri olarak net ortada .Ve başarı sıralamasında ilk 4’te bulunabilmek anketin yorumu ile ucundan kıyısından asla bağdaşmıyor.
Çalışmamızın şema botuyla gerçekçi olduğunu fakat yorum bazında yanlış yansıtıldığı ispatlamak adına anketin soruları üzerinden gidersek ;
Sual 1) AK Partinin alabileceği maksimum oy düzeyini belirlemek için yönetilen soru
Adayı beğenmeniz durumunda AK Partiye oy verir misiniz? Sonuç yüzde 77.
Referans Araştırma; Bu soru ile bağlantılı olarak devamında halka aynen şöyle sordu;
Başkan Aktaş aday olursa eğer tercihiniz evet mi hayır mı olur ?
Kesinlikle oy veririm ve oy veririm oranlarının toplamı yüzde 37.
İşte iki verinin karşılaştırması anket bütünlüğü açısından gazeteye göreceli yansımış ki; gerçekte bu oranla Başkan Aktaş diğer ilçelere göre ortalamanın en az yüzde 10 üstünde .
İki dönemdir İnegöl’ü yöneten Başkan Aktaş son seçimde yüzde 46 ile başkan seçildi. Başkan 3. kez aday olursa asla oy vermem ve oy vermem diyenlerin toplamı ise anketimize göre yüzde 44 bandında.
Alinur Aktaş’ın 9 yıldır ilçeyi yönettiği ve İnegöl’de güçlü bir Saadet Partisi oy potansiyeli (yüzde 28 ) olduğu düşünüldüğünde Başkan ile alakalı veriler bu kategoride de olumsuz bir grafik yansıtmıyor.
BELEDİYE ÇALIŞMALARINDAN MEMNUNİYET
Onur Karaduman anket detaylı incelendiğinde İnegöl halkının yüzde 52’sinin, ‘Belediyenin çalışmalarından memnun musunuz?’ sorusuna evet yanıtını verdiğini ifade ederken , bu verinin Başkan Aktaş ile ilgili net bir gösterge olduğunu da kaydetti.Bir olumlu veri daha başkan Aktaş ile ilgili yerel gazetede göz ardı edilen; Aktaş’ın başarı durumu ile ilgili genel kanaat yüzde 40 düzeyinde olumlu. Peki Karaduman Şehir Gazetesi manşetinden duyurulan haberle kendi kuruluşuna ait anketin çirkin bir siyaset oyununa alet olduğunu öğrenince neler yaşamış dersiniz? Tabii telefon üstüne telefon trafiği.Sayısız yorum ve sert eleştiriler . Her arayana olayın perde arkası anlatılmak zorunda kalınmış. Sonuçta anlattıklarına göre; Onur Karaduman anketi gerçekleştirmiş, yalın haliyle de teslim edip yorumu gazeteye bırakmış. Belki de tek hatası buydu .
Ve bu hata bir başkanı halka yetersiz , pasif gösterip yerin dibine geçirme girişimine kadar uzandı.
Ne demişler; ‘Kendi işini, kendi gören kazanır’ ve Abdal’ın dostluğu köy görünceye kadardır …
Ataların sözlerini unutmamak lazım ..
Sağlıcakla kalın ..!