Öncelikle şunu söylemeliyim; ‘Eğri sözle doğru meram anlatılmazmış’…
Çok konuşuldu ; yazıldı çizildi; Yıldırım Belediye Başkanı Özgen Keskin’in 50 bin konutluk Kentsel Dönüşüm projesi.
Çılgınlık dendi, hayali bulundu,’seçim vaadidir dikkate almayın’ uyarılarına bile konu oldu dönüşüm planı…
Ama Başkan Keskin ve ekibi bir yılı aşkın süre proje üzerinde çalıştı, çabaladı.
Master planlar yapıldı, bakanlıktan ilgili onaylar alındı.
Ve Mevlana Mahallesi’nden ‘Bismillah’ demek üzere dev kentsel dönüşüm planı start aşamasına getirildi.
Getirildi de ,bu süreçte Başkan Keskin’i destekleyenler de oldu, eleştiri oklarını yöneltip, sivri dille tepki yüklü açıklamalara konu edenler de…
Söze deyim yerindeyse misali, bir atasözünden vurgu yaparak başladık ya . Hali hazırda proje ile ilgili oluşan bir kanı var çünkü ortada. Ve hala ardı arkası kesilmeyen aynı soru trafiğini gündemde tutuyor bu durum ;
Yıldırım Kentsel Dönüşüm projesi gerçekten de Başkan Keskin’in anlattığı gibi 50 bin konutla gerçekleşecek mi ?
Nerede yapılacak kentsel dönüşüm ?
Eğer gerçekleşecekse ne kadar zamanda bu proje yaşama geçirilecek ? Vs,vs..
Hal böyleyse ve bu sorular hala gündemdeyse ya dikkat çektiğim atasözünde geçtiği gibi meram anlatılamamış ya da anlatılanlar, anlaşılmak istenmemiştir demektir …
Neyse diyelim ve Girizgahı noktalayıp sadede gelelim ;
Anımsayacaksınız Yıldırım belediye Başkanı Özgen Keskin bundan iki hafta önce yine bu köşeden ilk kez alışık olmadığımız bir üslupla 50 bin konut projesine tepkili İnşaat Mühendisleri Başkanı (İMO) Necati Şahin’e sert yanıtlar vermiş, adeta eleştiri bombardımanına tutmuştu.
Çok geçmedi, Başkan Keskin’e Necati Şahin’den yanıt geldi. Hem de öyle, böyle değil; detaylarla yüklü, okkalı yorumlarla dolu, teknik bakış içeren değerlendirmelerle cevap verdi İMO Başkanı, Özgen Keskin’e …
Konuyu iki kimlik arasında kabaran öfke dalgasının neden olduğu cümlelerden sıyırıp; ilçenin 50 bin konutluk kentsel dönüşüm projesine odaklı yorumladım ve bakın hangi tespitlere vardım ..
ŞAHİN ; ‘OVA,TARIM ALANLARI YOK EDİLECEK’
BİR ; İMO Başkanı Necati Şahin ; Başkan Keskin’in ‘Projeden haberdar bile değil, bizi bir kez ziyaret etmedi , bir kez olsun 50 bin konutluk planı incelemedi’ tepkisine ; direkt teknik verilerle yanıt veriyor ki ;Necati Şahin’in Söyledikleri gerçekten de Yıldırım Kentsel dönüşümü ile alakalı mühim soru işaretleri oluşturacak cümlelerle yüklü…
’50 bin konut Başkan Keskin’in anlattığı gibi 6+1 mahallede kaçak yapıların ve binaların dönüştürerek gerçekleştirileceği bir proje olmaktan çıkartılmıştır. Mevlana’da 150 dönümlük yol kenarındaki boş alana ticari imar çıkarılarak ,yolu kuzeye kaydırarak, 50 dönümde oradan ilave edilerek,bir de başka bir alan olan , ova korumada sıvılaşma alanında yani tarım alanında olan Samanlı bağlantı yolu üzerinde, sağda ve solda aynı şahıslara (tespitlerimize göre Özhan Canaydın’ın yakınlarına ait) iki adet parselde toplam 150 dönümlük alan dönüştürerek gerçekleştirilmek istenmektedir. Soruyorum ; Bu kentsel dönüşüm müdür? Yoksa ovanın , tarım alanlarının yok edilmesi midir?’
Necati Şahin aynen bu cümlelerle başladı Başkan Keskin’e yanıt vermeye.İMO Başkanı’nın projesini planlarıyla ortaya koyduğu Yıldırım Kentsel dönüşümünün ova ve tarım arazileri yok edilerek gerçekleştirilmesi gündemde ise 50 bin konut hüsran mı? olur yoksa ne olur .Bilinmez ama Bursalılar’ın yoğun eleştirilerinei isyanına sebep olur o kesin.İşte bu nedenle İMO Başkanı’nın Tarım arazisine kentsel dönüşüm iddiasına Başkan Özgen Keskin’i vereceği cevap oldukça mühim.
İKİ; ‘Bu filmi daha önce de Akçağlayan’da 1. Derece sit bölgesi olan boş Uludağ eteklerindeki boş alanda görmüştük’ değerlendirmesini yapan Şahin, Başkan Keskin’e bir de şu soruyu yöneliyor ? ‘Yıldırım’da 67 mahalle var. Sanki 60’ında yapı güvenliği açısından hiç sorun yokmuş gibi sadece 7 mahallenin baz alınması neden?’ Bakalım Başkan Keskin bu suale nasıl cevap verecek ? diyelim ve geçelim İMO Başkanı’nın Özgen Keskin’in sert değerlendirmelerine ilişkin diğer yorumlarına..
ÜÇ ; NECATİ Şahin; Özgen Keskin’in 5393 sayılı belediye yasasının 73. Maddesine göre Yıldırım Belediye Meclisi’nden ve Büyükşehir Belediye Meclisi’nden geçirip Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na gönderdiği kentsel dönüşüm kararlarından 8 .10 2012 tarih 95 sayılı yazısı ile vazgeçtiğini söylüyor. Peki Talepten niçin vazgeçildi? Sorusunu yönelttim Şahin’e ve bakın hangi yanıtı aldım; ‘Başkan Keskin ilk projeden vazgeçme sebebini anlatmak durumunda. Yıldırım Belediyesi’nden yeni bir meclis kararı alıp tekrar Ankara’ya göndermesi ilk alınan kararın eksik ve yanlış olduğundan dolayı mıdır ?Eğer ilk aldığı karar yanlışsa Başkan Keskin Bursa halkından da özür dilemelidir.
DÖRT; Ve Necati Şahin’in bir sorusu daha var Yıldırım Belediye Başkanı’na , ‘7 mahalle ile ilgili kentsel dönüşüm ihalesi, 5393 ve 6306 sayılı yasaya göre Yıldırım Belediyesi’nden meclis kararı almadan önce nasıl oluyor da yapılabiliyor? Keskin’in kentsel dönüşüm ihalesi yaptığını söylediğini, bu çerçevede de Uludağ üniversitesinden teklif alındığını belirttiğini ifade eden Şahin, ‘ yazılı müracaat ile talep ettiğim hale, yanıtını alamadığımız yıldırım belediyesi kentsel dönüşüm ihale evraklarının kamuoyunun bilgisine sunulması gerektiğini düşünüyoruz.’çağrısını yapıyor.
Özgen Keskin’den Kentsel Dönüşüm İhale evraklarını kamuoyuna açıklamasını talep eden Necati Şahin’e nasıl bir yanıt gelecek ? bekleyelim görelim Değerli okurlar.
BEŞ; Yıldırım kentsel dönüşümünün Başbakan Tayyip Erdoğan’ın uyarısına rağmen Zemin +4 ,Zemin +5 çerçevesinden çok uzak kaldığını da ifade eden Necati Şahin ‘Planlar 12 katlı binalar içeriyor. Başkan bunu nasıl izah edecek ? Merak ediyorum’ vurgusunu da yapıyor .
VE ŞAHİN’DEN KESKİN’ E SORU YAĞMURU
Yıldırım Kentsel dönüşüm ihalesinin verildiği Okan Üniversitesi’nden Özgen Keskin’in aynı dönemde yüksek lisans alması bir tesadüf mü dür ? ŞEHİR planlama jeoloji ve jeofizik bölümleri olamayan Okan Üniversitesi’nin bütün işleri taşeronlarla yaptığını Sn. Başkanımız bilmemekte midir ? En son projenin planlamasını, kentsel tasarımını Atölye 70 firması mı yapmıştır? Dönüşüm için eğer Yıldırım Belediyesi kasasından bir kuruş çıkamayacaksa bu hesabı lütfen halk ve kamuoyuna tek tek açıklasın Sn Başkan. Denklem nasıl tutacaktır?
200 AKADEMİSYEN HAYALİ Mİ ?
50 bin konut projesinde görev alan ve eleştirilerinden dolayı Başkan Keskin’in kendisine dava açacağını açıkladığı 200 akademisyen ile ilgili söyleyecekleri de vardı Necat Şahin’in ; ‘200 akademisyeni tanımak isteriz .Destekleyen odaları bilmek isteriz ama biz zemin etütlerin, kentsel tasarımın ve planlamanın kimler tarafından yapıldığını da biliyoruz .200 akademisyeni hiçbir toplantıda bir arada görmedik.Bu akademisyenler bir de şahsıma dava açacakmış. Sn. Hüseyin Kaptan dışında hiçbir akademisyen ortada yok. Projelerde imzaları da yok. Görmediğim, isimlerini bilmediğim hayali akademisyenler mi dava açacak ? ‘
NECATİ ŞAHİN ADAYLIK DÜŞÜNÜYOR MU?
‘Yerel seçimlere dair hedefleri, planları var , başkanlık amaçlıyor’ yorumlarına da ilk kez bir yanıt veriyordu Necati Şahin; ‘Ömrüm boyunca hiçbir makama talip olmadım .Bundan sonra da olmayacağım.’ Siyasette, cemiyet hayatında ısrarla bir göreve talip olmanın yanlış olduğunu belirten Şahin’in şu sözleri ise adaylık söylentilerini bir süre daha gündemde sıcak tutacak nitelikteydi; ‘makam mevkii farkı gözetmeksizin üzerimize hangi görev düşerse gereğini yapmışız ve de yaparız.’
‘DANIŞMANLIK ÜCRETİ TEKLİFİ ŞIK DEĞİL’
Ve IMO Başkanı, Şahin’in Yıldırım Belediye Başkanı Keskin’in kendisini hedef aldığı sert değerlendirmelerine ilişkin cevaplarının satır aralarına ilişen bir iddiası vardı ki ; üzerine çok konuşulacak, kulislere konu olacak ve kulakta kulağa yayılacak cinstendi; ‘Başkanın bizi ziyaretinde odamıza danışmanlık ücreti teklif etmesi bize göre hiç de şık olmamıştır’. Bakalım bu iddia ve Şahin’in diğer soruları ile yorumlarına Özgen Keskin’den yanıt gelecek mi ? Söz düellosu daha ne kadar devam edecek ? Cevap sırası şimdi Yıldırım Belediye Başkanı’nda…